 |
|
|
|
[高性能レンズほど重いのか？]
前回の作例とレンズの組み合わせ、お分かりいただけたかな？ 正解は書いてある順番の通りなんだよねえ〜 俺って素直だから。つまり、この順番。
AF Nikkor 50mm F1.4
AF Zoom Nikkor 80-200mm F42.8S
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 COMPACT HYPERZOOM
AF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6S
Photo 01 |
50ｍｍの絞り開放は、さすがにボケボケである。しかし背景の写り込む範囲は広い。つまり遠近感は自然なのだ。光は丸く反射してほぼ真円、ピントはシャープで周辺部にも破綻はない。標準レンズはその画角からビギナー向けと思われるが、メーカーが基準にするレンズなので、実は設計には気合いが入っており、お買い得なレンズなのだ。D70に付ければ75mmだから、つまらない画角でもなくなる。今回はボケ味の参考として登場させた。唯一の弱点は最短撮影距離が45cmとちょっと物足りないことである（photo
01）。
Photo 02 |
80-200mmは、開放絞りがF2.8と明るいため、かなりボケる。ピントもシャープでさすがEDレンズ、定価11万9000円（税別）である。ただし、重さ1.2kgもあるので、持ち運びも撮影も、かなり苦労する。撮る方が気合いを入れなければならない。それから1988年頃と設計が古いためか明るいレンズなのに暗いところではオートフォーカスがダメダメになる。焦点合致速度は無限大付近では割と速いのだが、近距離まで移動させると時間がかかるので、AFの距離範囲の指定機能をうまく使いこなす必要がある。（photo
02）。
Photo 03 |
シグマの28-300mmは信じられないくらいコンパクトで重さ560gなので、気軽に撮れるかといえば軽すぎて結構ブレやすいのだ。300mm側での開放絞りはＦ6.3とかなり暗いので、最初から絞り込まれた状態になり、ボケ具合は200mmとあまり変わらない。作例もややブレているかもしれない。シャッター速度は1/125秒。他のレンズでは、あっさりブレてもおかしくない遅さである（photo
03）。
Photo 04 |
最後はニコンの75-300mm、これは重さ590gと見た目よりは軽いレンズだ。回転式三脚座が付いているのだが、これが外せないのがちょっと不便。シグマより一絞り明るいのでボケはやや大きくなる。それより気になるのは、どちらも同じ位置から撮影したのに、大きさが違うことだ。ニコンの方がアップになっている。これはシグマがレンズ全長を短くするためにインナーフォーカスと呼ばれる方式を採用しているからだ。インナーフォーカス、略してIF方式は、無限大で焦点距離が300mmになる。撮影距離が近くなると、それに応じて焦点距離も短くなるのだ。なんて偉そうに書いてみたが、そんなことはつゆ知らず、メーカーに問い合わせて教えてもらったのだ。つまり、小型軽量を優先させるか、長くて重くても、きっちりいつも300mmを取るかの選択になる。このレンズもフォーカスが甘めに見える。やっぱり絞り込まないとダメなのかなあ（photo
04）。
［望遠ズームの選び方］
Photo 05 |
Photo 06 |
Photo 07 |
Photo 08 |
Photo 09 |
Photo 10 |
Photo 11 |
Photo 12 |
それでは、今度は広角側でどうなるかを見てみよう。まず75-300mmの場合（photo 05）。開放絞りがF4.5なのでバックはあまりボケないが、それでもコンパクトデジカメよりは、いい感じのボケが得られる。柔らかい描写でポートレートにも使えるレンズといえる。これが80-200mmになると開放絞りがF2.8なので、さらにバックのボケが顕著になる。リディアちゃんの顔もピントの合う範囲が限られ、髪の毛の一部はフワッとボケていることが分かる（photo
06）。つまり下手するとピントを合わせたいところもボケてしまう可能性があるレンズなのだ。開放だけでなく少し絞り込んで撮っておかないと後で泣きをみるかもしれない。28-300mmは、なんといっても42mmという準広角レンズとして使えるのがポイント。状況説明しつつ人物が撮れる（photo
07）。広角側での開放絞り値は、Ｆ3.5なので手前はボケている。これがＦ2.8の80-200ｍｍであれば、前も後ろもボケ放題で立体感が強調される（photo
08）。さすが高くて重くてデカイだけのことはある。ボケ命という方はとにかく明るいレンズを選べばいいのだ！ こんどはピントに関してみてみよう。28-300ｍｍの広角側で撮ったメニューの看板がコレ（photo
09）。80-200ｍｍはコレだ（photo 10）。28-300ｍｍで望遠側まで一気にズームすると、こうなる（photo
11）。わずかにピントが甘いように見えるが、絞りは開放なので、なかなか立派だと思う。80-200ｍｍの場合は（photo
12）。
さらに甘く見える。っていうかどこにピントが合ったのかよくわらかないほどだ。絞り開放で1/250秒なのでブレてはいないと思うのだが。AFに頼りすぎてはいけないということなのか。しかし、D70はマニュアルでのピント合わせがやりにくいファインダーなのだ。こんなときは三脚を使って絞り込むしかない。いくらＦ2.8と言っても万能レンズではない。近寄れるのであれば50ｍｍＦ1.4のような単焦点レンズを使った方がいいのだ。
［それで結論はどーなのよ］
いろいろ撮ってみたが、80-200mmだからボケがスゲーきれいということもなく、性能に関してはぶっちゃっけそんなに変わらないのではと思った。ピントをシャープにしたいなら、開放から2絞りぐらい絞れば、どのレンズも凄くシャープになる。開放で使えば、みんなそれなりにきれいにボケてくれる。とすれば軽くて安い28-300mmがお勧めなのかと言われると、望遠側でちょっと暗いのが気になるのだ。それに広角側が28mmでは、俺には物足りない。そこで考えたベストの組み合わせは
●シグマ「18-50mm
F2.8 EX DC」
●シグマ「55-200mm
F4-5.6 DC」
これである。18-50mmはズーム全域でＦ2.8の明るさ、しかも重さ445gしかない。これを常用ズームにして、望遠が欲しいときは55-200mmを使う。こちらは何と重さ210gなのだ。実は欲を言えば80-350mm
F4-6.3なんてのが出てくれるとさらに嬉しい。いま手持ちのレンズでベストの組み合わせを探してみると
●ニコン「AF-S
DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G」
●ニコン「AF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6」
こういうことになるかな。 75-300mmは長いので日常的に持ち歩くのは無理なので、これに替わるレンズが欲しいところだ。シグマのデジカメ専用レンズは、検証工房でも取り上げる予定なので、そのときに詳しくお伝えしたい。今回分かったことをまとめてみた。
Photo 13 |
●80-200mmは、ボケすぎに注意。どこにピントを合わせるかが問題だ。
●300mmクラスの望遠は、ブレていないようでブレている。シャッター速度は高速で撮るべし。
●ボケだけなら、50mmで勝負できる（photo 13）。
今回はレンズが重くて疲れたので、次回はとにかく軽いレンズを特集する予定だ〜
|
|
|
|
|
